Промт для переписывания текста под разные платформы: LinkedIn, Telegram, VK
Кросспостинг обычно делают так: берут текст, где-то режут, где-то добавляют эмодзи. Результат везде посредственный, потому что площадки различаются не длиной поста, а тем, как человек туда приходит и что он там делает. В одном месте листают ленту в рабочем режиме, в другом читают подписки перед сном, в третьем заходят посмотреть, что пишут знакомые.
Чем на самом деле отличаются площадки
| Параметр | Деловая сеть | Телеграм-канал | Соцсеть общего профиля |
|---|---|---|---|
| Зачем зашёл | Профессиональный контекст | Читает то, на что подписался | Развлечение и общение |
| Первые строки | Решают, развернёт ли текст | Видны в уведомлении | Конкурируют с лентой |
| Тон | Сдержанный, но личный | Разговорный, как сообщение | Простой, без жаргона |
| Что раздражает | Пафос и самореклама | Вода и длинные вступления | Профессиональный жаргон |
| Формат | Абзацы, история из опыта | Короткие блоки, списки | Одна мысль, простая |
Промт для адаптации
Вот исходный материал: [текст или ссылка на суть]. Адаптируй его под три площадки. Не сокращай механически — меняй способ подачи. ДЛЯ ДЕЛОВОЙ СЕТИ: - заход через профессиональную ситуацию или наблюдение из практики; - первые две строки должны заставить нажать «ещё»; - личный опыт вместо общих утверждений, «я» вместо «мы»; - без хештегов больше трёх, без призыва подписаться; - 1200-1800 знаков. ДЛЯ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА: - первая строка работает как уведомление: понятна вне контекста; - короткие абзацы, можно списком; - разговорный тон, обращение на «вы» без официальности; - одна мысль, без попытки уместить всё; - 600-1000 знаков. ДЛЯ СОЦСЕТИ ОБЩЕГО ПРОФИЛЯ: - простой язык, никакого профессионального жаргона; - конкретный пример вместо объяснения принципа; - вопрос в конце, на который легко ответить в комментариях; - 400-700 знаков. Для каждой версии отдельно укажи, что из исходного материала пришлось выбросить и почему это допустимо.
Последнее требование превращает адаптацию в осознанное решение. Часто выясняется, что выбрасывается именно то, ради чего текст писался, — и тогда для этой площадки нужен другой материал, а не сокращённый.
Что нельзя переносить механически
- Отсылки к контексту. «Как я писал вчера» работает в канале с постоянными читателями и не работает в ленте.
- Длинные списки. В деловой сети список из десяти пунктов читают, в общей соцсети — нет.
- Ссылки. Часть площадок понижает посты со ссылками; иногда ссылку логичнее вынести в комментарий.
- Ирония. В канале своих читателей она понятна, в холодной ленте прочитается буквально.
Обратная задача: из поста в статью
Вот пост, который хорошо разошёлся [текст] и комментарии к нему [вставить]. Разверни его в статью: используй вопросы из комментариев как подзаголовки, а возражения — как разделы, где я отвечаю. Отметь, каких данных не хватает, чтобы ответить убедительно. Сохрани интонацию поста — статья не должна стать официальнее.
Это самый недооценённый ход в контенте: комментарии к удачному посту — готовый план материала, написанный самими читателями.
Про единый голос
Адаптация под площадку не означает разного характера. Читатель, подписанный на вас в двух местах, должен узнавать одного человека. Полезно один раз описать свой тон и вставлять это описание в каждый промт:
Мой тон: [3-4 признака — например: пишу от первого лица, не использую превосходных степеней, привожу цифры, признаю ограничения]. Сохраняй эти признаки во всех версиях, меняй только структуру, длину и уровень терминологии.
После такой добавки версии перестают выглядеть написанными разными людьми — и это заметнее для читателя, чем любая оптимизация под алгоритмы площадки.