Для рассуждений - Вопросы и ответы про нейросети без магии askmeai.ru https://askmeai.ru/ ru Цепочка мыслей с самопроверкой https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/116-cepochka-mysley-s-samoproverkoy.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/116-cepochka-mysley-s-samoproverkoy.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/116-cepochka-mysley-s-samoproverkoy.html Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300 index Когда использовать

Задачи в несколько действий: расчёты, логика, разбор условий. Модель, отвечающая сразу, ошибается заметно чаще.

Промт

Реши задачу пошагово.

Задача: [УСЛОВИЕ]

Порядок:
1. Выпиши, что дано и что требуется найти.
2. Назови способ решения и почему выбран именно он.
3. Реши по шагам, каждый шаг — отдельная строка с промежуточным результатом.
4. Проверь ответ другим способом: подстановкой, оценкой порядка величины или обратным расчётом.
5. Если проверка не сошлась — найди расхождение и решай заново, не подгоняя.
6. Итог одной строкой.

Что подставить

  • Условие полностью, вместе с единицами измерения.

Пример ответа (фрагмент)

Проверка обратным расчётом дала 118 вместо 120 — расхождение из-за округления на шаге 3. Пересчитываю без округления.

Рекомендуемые модели

DeepSeek R1 (бесплатная), QwQ 32B, Qwen3 30B Thinking.

Как улучшить

У моделей с встроенным рассуждением шаг 4 всё равно полезен: они рассуждают, но редко перепроверяют себя другим методом.

]]> Разбор решения: за, против, риски https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/117-razbor-resheniya-za-protiv.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/117-razbor-resheniya-za-protiv.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/117-razbor-resheniya-za-protiv.html Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300 index Когда использовать

Выбор между вариантами, где нет очевидно верного: сменить стек, нанимать или отдать на аутсорс, поднимать цену или нет.

Промт

Помоги разобрать решение.
Решение: [ЧТО РАССМАТРИВАЕТСЯ].
Контекст: [СИТУАЦИЯ, РЕСУРСЫ, СРОКИ].
Что для меня важнее всего: [КРИТЕРИЙ].

Дай:
1. Три сильнейших аргумента за, каждый с проверяемым основанием.
2. Три сильнейших против.
3. Риски: вероятность (низкая/средняя/высокая), цена ошибки, признак, по которому риск заметен заранее.
4. Что должно оказаться правдой, чтобы решение было верным.
5. Обратимость: сколько будет стоить откат.
6. Рекомендация одной строкой с оговоркой, при каких данных ты бы её изменил.

Не подстраивайся под то, что я, кажется, хочу услышать.

Что подставить

  • КРИТЕРИЙ — деньги, скорость, риск. Без него получите усреднённый ответ.

Пример ответа (фрагмент)

Решение верно, если отток после повышения цены не превысит 8%. Проверить это можно на одном сегменте за месяц — откат стоит одного письма.

Рекомендуемые модели

DeepSeek R1 (бесплатная), GPT-OSS 120B, GLM 4.6.

Как улучшить

Пункт про обратимость меняет разговор: дешёвые в откате решения не требуют долгого анализа.

]]> Найди логические ошибки в тексте https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/118-nayti-logicheskie-oshibki.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/118-nayti-logicheskie-oshibki.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/118-nayti-logicheskie-oshibki.html Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300 index Когда использовать

Перед публикацией своего материала или при разборе чужой аргументации.

Промт

Разбери аргументацию текста ниже.

Найди:
1. Утверждения, поданные как факты без основания. Процитируй.
2. Причинно-следственные связи, где на деле только совпадение.
3. Подмены понятий: где термин в начале и в конце значит разное.
4. Обобщения по единичному случаю.
5. Аргументы к личности, к авторитету, к большинству.

Для каждой находки: цитата, тип ошибки, как переформулировать корректно.
Не оценивай стиль и не спорь с выводом по существу — только логика.

Текст:
[ТЕКСТ]

Что подставить

  • Текст целиком. Вырванный абзац даёт ложные срабатывания.

Пример ответа (фрагмент)

Цитата: «после перехода на новую модель конверсия выросла». Тип: совпадение подано как причина — в тот же период менялась и реклама. Корректно: рост совпал по времени с двумя изменениями, вклад каждого не разделён.

Рекомендуемые модели

DeepSeek R1 (бесплатная), GPT-OSS 120B, Hermes 3 70B.

Как улучшить

Запрет спорить по существу важен: иначе модель уходит в собственное мнение вместо разбора структуры.

]]> Сравнение вариантов по критериям https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/119-sravnenie-variantov-po-kriteriyam.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/119-sravnenie-variantov-po-kriteriyam.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/119-sravnenie-variantov-po-kriteriyam.html Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300 index Когда использовать

Выбор инструмента, тарифа, подрядчика, модели. Обычный ответ — маркетинговый пересказ; нужна сетка критериев.

Промт

Сравни варианты: [ВАРИАНТ 1], [ВАРИАНТ 2], [ВАРИАНТ 3].
Задача, для которой выбираю: [ЗАДАЧА]. Ограничения: [БЮДЖЕТ, СРОКИ, КОМАНДА].

Сделай так:
1. Предложи 5–7 критериев именно под мою задачу и вес каждого в процентах.
2. Дождись моего подтверждения критериев.
3. Затем таблица: строки — критерии, колонки — варианты, в ячейке оценка и одна фраза обоснования.
4. Отдельной строкой помечай, где ты не уверен в данных и это нужно проверить.
5. Итог: победитель и при каком изменении условий победит другой вариант.

Что подставить

  • Ограничения — без них сравнение будет абстрактным.

Пример ответа (фрагмент)

Не уверен в данных: актуальные лимиты бесплатного тарифа — проверьте на странице тарифов, они меняются чаще, чем обновляются модели.

Рекомендуемые модели

GPT-OSS 120B, GLM 4.6, DeepSeek R1 (бесплатная).

Как улучшить

Пауза на подтверждение критериев — половина ценности промта: чаще всего спор именно о весах, а не об оценках.

]]> Красная команда: раскритикуй мой план https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/120-krasnaya-komanda-kritika-plana.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/120-krasnaya-komanda-kritika-plana.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/120-krasnaya-komanda-kritika-plana.html Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300 index Когда использовать

План готов и нравится вам — самое опасное состояние. Нужен разбор до того, как за ошибку заплатят деньги и время.

Промт

Ты — скептик, которому платят за найденные слабые места. Хвалить нельзя.

Мой план: [ПЛАН ПО ПУНКТАМ]
Цель: [ЦЕЛЬ]. Ресурсы: [ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ, ЛЮДИ]. Срок: [СРОК].

Дай:
1. Три сценария провала, по которым план не сработает, с описанием, как это будет выглядеть.
2. Самое слабое звено и почему.
3. Предположения, которые я считаю очевидными, а они не проверены.
4. Что сломается, если [КЛЮЧЕВОЙ РЕСУРС] исчезнет.
5. Один вопрос, на который у меня, скорее всего, нет ответа.

В конце — минимальная правка плана, закрывающая самый дешёвый в устранении риск.

Что подставить

  • План пунктами, со сроками и цифрами: критика общих формулировок бесполезна.

Пример ответа (фрагмент)

Непроверенное предположение: что авторы статей найдутся сами. В плане нет ни одного шага по их поиску, но три недели из четырёх зависят от их наличия.

Рекомендуемые модели

DeepSeek R1 (бесплатная), GPT-OSS 120B, Kimi K2.

Как улучшить

Прогоните план через две разные модели: совпавшие замечания почти всегда настоящие.

]]> Промты для рассуждений и анализа https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/38-promty-dlya-rassuzhdenii.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/38-promty-dlya-rassuzhdenii.html https://askmeai.ru/prompts/topics/thinking/38-promty-dlya-rassuzhdenii.html Sat, 22 Aug 2026 16:32:48 +0300 index Промты для рассуждений и анализа

В задачах на логику ценен не ответ, а путь к нему: его можно проверить. Промты этой категории заставляют модель показывать ход рассуждения и работать с условием, а не угадывать.

Решение задачи по шагам

Реши задачу пошагово. Сначала выпиши: что дано, что найти, каких данных не хватает. Затем предложи план решения. Затем выполни его, показывая расчёты. Итог дай последней строкой после слова ИТОГ. Если данных не хватает — скажи каких и остановись, не выдумывай. [задача]

Последнее требование критично: без него модель заполнит пробелы правдоподобными числами, и ошибку вы заметите не сразу.

Сравнение вариантов

Сравни варианты: [A], [B], [C]. Критерии: [ваши критерии, по важности]. Формат: таблица со сравнением, затем по одному сценарию, где каждый вариант — лучший выбор, затем рекомендация с обоснованием. Отдельно укажи, какая информация изменила бы рекомендацию.

Поиск слабых мест

Вот моё рассуждение: [текст]. Найди: логические разрывы, недоказанные утверждения, подмену понятий, выводы, не следующие из посылок. По каждому пункту объясни, что именно не так, и предложи, как усилить. Не переписывай текст целиком.

Мозговой штурм

Задача: [описание]. Предложи 12 идей решения. Требования: первые четыре — очевидные, следующие четыре — нестандартные, последние четыре — заведомо радикальные. К каждой идее одно предложение о главном риске.

Разделение по степени смелости работает лучше просьбы «предложи креативные идеи»: без градации модель выдаёт десяток вариаций одного и того же.

Проверка чужого вывода

Вот утверждение и аргументы в его пользу: [текст]. Построй сильнейший контраргумент. Затем оцени, какая позиция убедительнее и почему. Будь честен: если контраргумент слабый, так и скажи.

Про рассуждающие модели

Отдельный класс моделей рассуждает по умолчанию. Просить их «думать пошагово» не нужно, а вот полнота условия и явное указание, что делать при нехватке данных, помогают им так же, как остальным. Важная деталь: их внутренние размышления расходуют лимит токенов, поэтому его стоит задавать с запасом.

]]>