<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">
<channel>
<title>Тексты и статьи - Вопросы и ответы про нейросети без магии askmeai.ru</title>
<link>https://askmeai.ru/</link>
<language>ru</language><item>
<title>Статья с нуля по заданной структуре</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/101-statya-s-nulya-po-strukture.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/101-statya-s-nulya-po-strukture.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/101-statya-s-nulya-po-strukture.html</guid>
<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<h3>Когда использовать</h3><p>Нужен связный текст на 3000–6000 знаков: обзор, гайд, разбор темы. Модель без плана уходит в общие фразы, поэтому работу делим на два шага.</p><h3>Промт</h3><pre>Ты — редактор профильного издания. Тема: [ТЕМА].<br>Аудитория: [КТО ЧИТАЕТ, УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ].<br>Цель текста: [ЧТО ЧИТАТЕЛЬ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ИЛИ ПОНЯТЬ].<br><br>Шаг 1. Предложи план: вступление, 4–6 разделов с подзаголовками, вывод. Под каждым разделом — одна строка о том, что там будет.<br>Шаг 2. Остановись и жди слова ПИШИ.<br><br>Требования к будущему тексту: объём [ЗНАКОВ], абзац не длиннее 4 строк, без вводных оборотов вроде «в современном мире», каждый раздел содержит либо пример, либо цифру, либо инструкцию.</pre><h3>Что подставить</h3><ul><li>ТЕМА — узко, а не «про ИИ»: «как выбрать модель для перевода документации».</li><li>АУДИТОРИЯ — новичок, разработчик, руководитель.</li><li>ЦЕЛЬ — действие после прочтения.</li></ul><h3>Пример ответа (фрагмент)</h3><blockquote>План: 1. Почему выбор модели важнее длины промта. 2. Три типа задач перевода. 3. Тест на своём тексте: методика. 4. Таблица сравнения. 5. Когда хватит лёгкой модели. Вывод.</blockquote><h3>Рекомендуемые модели</h3><p>Qwen3 235B A22B (бесплатная), GLM 4.6, Mistral Large. Для длинных исходников — Llama 4 Scout.</p><h3>Как улучшить</h3><p>После плана отвечайте не сразу ПИШИ, а сначала правьте пункты. Текст по исправленному плану выходит на порядок точнее.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Переписать текст под нужный тон</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/102-perepisat-tekst-pod-ton.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/102-perepisat-tekst-pod-ton.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/102-perepisat-tekst-pod-ton.html</guid>
<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<h3>Когда использовать</h3><p>Текст верный по сути, но звучит не так: слишком сухо, слишком навязчиво, не по-русски после машинного перевода.</p><h3>Промт</h3><pre>Перепиши текст ниже.<br>Тон: [НАПРИМЕР: спокойный, как инструкция к прибору].<br>Ориентир — вот образец стиля: [2–3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБРАЗЦА].<br><br>Правила:<br>— факты, цифры и термины не меняй;<br>— не добавляй ничего, чего нет в исходнике;<br>— запрещены слова: [СПИСОК];<br>— длина не больше исходной;<br>— верни две версии: осторожную правку и смелую.<br><br>Текст:<br>[ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ]</pre><h3>Что подставить</h3><ul><li>Образец стиля — важнее описания тона. Возьмите абзац из текста, который вам нравится.</li><li>Список запретов — то, что раздражает лично вас: «уникальный», «в наши дни», «не секрет».</li></ul><h3>Пример ответа (фрагмент)</h3><blockquote>Осторожная правка: сохранён порядок абзацев, заменены 12 оборотов. Смелая: два абзаца объединены, вводная часть сокращена вдвое.</blockquote><h3>Рекомендуемые модели</h3><p>Gemma 3 27B, Qwen3 235B A22B (бесплатная), Mistral Large.</p><h3>Как улучшить</h3><p>Просите отдельно вывести список внесённых замен — так видно, где модель вышла за рамки правки.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Пост для Telegram из длинной статьи</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/103-post-dlya-telegram-iz-stati.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/103-post-dlya-telegram-iz-stati.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/103-post-dlya-telegram-iz-stati.html</guid>
<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<h3>Когда использовать</h3><p>Есть готовый материал, нужен анонс в канал. Модель по умолчанию делает конспект — а нужен пост, который читают без перехода по ссылке.</p><h3>Промт</h3><pre>Сделай пост для Telegram-канала на основе текста ниже.<br>Канал про: [ТЕМАТИКА]. Читатели: [КТО].<br><br>Правила:<br>— первая строка — конкретное утверждение или цифра, без вопроса и без слова «сегодня»;<br>— одна главная мысль, остальное выкинь;<br>— 700–900 знаков, абзацы по 1–2 предложения;<br>— в конце строка с пользой: что читатель может сделать прямо сейчас;<br>— эмодзи не больше двух, только как маркеры списка;<br>— без хештегов.<br><br>Дай 3 варианта первой строки отдельным списком.<br><br>Текст: [СТАТЬЯ]</pre><h3>Что подставить</h3><ul><li>ТЕМАТИКА и КТО — иначе модель пишет усреднённый пост.</li><li>Если пост со ссылкой — добавьте: ссылка в последней строке, без призыва «переходите».</li></ul><h3>Пример ответа (фрагмент)</h3><blockquote>Бесплатная модель на 235B параметров закрывает 80% задач редактуры. Проверили на 30 текстах: платная выигрывала только там, где нужен пересчёт цифр.</blockquote><h3>Рекомендуемые модели</h3><p>Qwen3 235B A22B (бесплатная), Kimi K2, Mistral Small 3.2 24B.</p><h3>Как улучшить</h3><p>Дайте два своих старых поста как образец — модель подхватит ритм канала лучше любого описания стиля.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Описание товара по сухим характеристикам</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/104-opisanie-tovara-po-harakteristikam.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/104-opisanie-tovara-po-harakteristikam.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/104-opisanie-tovara-po-harakteristikam.html</guid>
<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<h3>Когда использовать</h3><p>Наполнение карточек каталога, когда от поставщика пришли только ТТХ.</p><h3>Промт</h3><pre>Напиши описание товара для интернет-магазина.<br>Товар: [НАЗВАНИЕ]. Покупатель: [КТО И ЗАЧЕМ БЕРЁТ].<br>Характеристики: [СПИСОК].<br><br>Структура:<br>1. Один абзац: для кого товар и какую задачу решает.<br>2. Блок «Что это значит на практике»: каждая характеристика — строка вида «цифра — что даёт».<br>3. Блок «Кому не подойдёт»: 2–3 честных ограничения.<br><br>Запрещено: превосходные степени, слова «инновационный», «premium», «идеальное решение». Ничего не выдумывай: если данных нет, пиши «нет данных».</pre><h3>Что подставить</h3><ul><li>Характеристики — как есть, копипастом из таблицы.</li><li>КТО И ЗАЧЕМ — самый важный параметр: одна и та же дрель для дачника и для монтажника описывается по-разному.</li></ul><h3>Пример ответа (фрагмент)</h3><blockquote>Ёмкость 5 А·ч — это примерно 40 минут непрерывного реза по фанере 18 мм, то есть один день сборки без подзарядки.</blockquote><h3>Рекомендуемые модели</h3><p>Mistral Small 3.2 24B, Gemma 3 27B, Qwen3 32B.</p><h3>Как улучшить</h3><p>Блок «Кому не подойдёт» снижает возвраты и повышает доверие — не убирайте его из промта.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Двадцать заголовков на выбор</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/105-dvadcat-zagolovkov-na-vybor.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/105-dvadcat-zagolovkov-na-vybor.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/105-dvadcat-zagolovkov-na-vybor.html</guid>
<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 10:28:25 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<h3>Когда использовать</h3><p>Текст готов, а заголовок не даётся. Просить «придумай заголовок» бесполезно — модель выдаёт один шаблон. Нужны разные приёмы.</p><h3>Промт</h3><pre>Придумай 20 заголовков для материала.<br>Тема: [ТЕМА]. Суть: [ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ В ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ]. Площадка: [САЙТ / КАНАЛ / РАССЫЛКА].<br><br>По 4 штуки в каждой группе:<br>1. С конкретным числом или сроком.<br>2. С обещанием результата.<br>3. С неожиданным утверждением, но без кликбейта.<br>4. Инструкция: как сделать X.<br>5. Вопрос, на который читатель отвечает «да, про меня».<br><br>Длина до 60 знаков. Затем выбери 3 лучших и в одну строку объясни выбор.</pre><h3>Что подставить</h3><ul><li>ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ — без неё заголовки будут про тему вообще, а не про ваш текст.</li></ul><h3>Пример ответа (фрагмент)</h3><blockquote>Лучшие: «Бесплатная модель против платной: 30 тестов» — есть число и конфликт; «Когда лёгкой модели достаточно» — снимает конкретный страх переплаты.</blockquote><h3>Рекомендуемые модели</h3><p>Qwen3 235B A22B (бесплатная), GLM 4.6, Kimi K2.</p><h3>Как улучшить</h3><p>Прогоните тот же промт на двух моделях и смешайте списки — разброс формулировок заметно шире.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Промт для написания SEO-статей, которые действительно ранжируются в 2026</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/81-promt-seo-statii.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/81-promt-seo-statii.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/81-promt-seo-statii.html</guid>
<pubDate>Tue, 25 Aug 2026 21:20:55 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="/uploads/posts/promt-seo-statii.jpg" type="image/jpeg" />
<content:encoded><![CDATA[<figure class="story-cover"><img src="/uploads/posts/promt-seo-statii.jpg" alt="SEO-статьи с помощью ИИ" width="1600" height="900" loading="lazy"></figure><p>Массовая генерация статей ради трафика перестала работать раньше, чем стала доступной. Поисковики научились отличать текст, написанный для закрытия запроса, от текста, написанного, чтобы что-то оказалось на странице. Отличают они его не по «искусственности стиля», а по поведению читателя: пришёл, не нашёл ответа, вернулся в выдачу.</p><p>Отсюда единственная работающая стратегия — писать так, чтобы читатель нашёл ответ и не вернулся. ИИ в этом помогает, но не заменяет главного: чего-то, чего в других статьях нет.</p><h2>Что осталось от старого SEO</h2><table><tr><th>Работает</th><th>Не работает</th></tr><tr><td>Заголовок, отвечающий на запрос буквально</td><td>Плотность ключевых слов</td></tr><tr><td>Структура из подзаголовков по подвопросам</td><td>Точные вхождения в неестественных падежах</td></tr><tr><td>Ответ в первых двух абзацах</td><td>Вступления «в современном мире»</td></tr><tr><td>Уникальные данные, примеры, цифры</td><td>Пересказ первых трёх статей выдачи</td></tr><tr><td>Внутренние ссылки по смыслу</td><td>Ссылки ради веса</td></tr><tr><td>Объём, достаточный для темы</td><td>Объём ради объёма</td></tr></table><h2>Промт для структуры</h2><p>Сначала — не текст, а разбор запроса. Что человек хотел, когда его вводил.</p><pre>Запрос: [ключевой запрос]. 1. Определи, что на самом деле хочет человек: узнать, сравнить, выбрать, сделать, решить проблему. 2. Какие подвопросы у него возникнут по ходу и в каком порядке. 3. Что он уже, скорее всего, прочитал в других статьях и что ему надоело читать. 4. На какой вопрос он получит ответ на этой странице и уйдёт довольным. Затем предложи структуру статьи: - заголовок, отвечающий на запрос прямо, без интриги; - первые два абзаца, где есть ответ в сжатом виде; - подзаголовки H2 по подвопросам, каждый — вопрос или утверждение, а не существительное; - где нужны таблица, список, пример; - где логично сослаться на смежные материалы. Не предлагай разделов «Введение», «Что такое», «Заключение», если тема их не требует.</pre><p>Четвёртый пункт первой части — самый важный. Если на него нет внятного ответа, статью писать не стоит: она будет ещё одной в ряду одинаковых.</p><h2>Промт для текста</h2><pre>Напиши раздел [подзаголовок] для статьи по структуре выше. ТРЕБОВАНИЯ: - Первое предложение содержит суть раздела, а не подводку к ней. - Абзац не длиннее четырёх строк. - Конкретика: числа, примеры, названия, случаи. Общие утверждения без опоры не писать. - Ключевой запрос и его варианты — только там, где они звучат естественно. Не подгонять падежи. - Не начинать предложения с «Важно отметить», «Стоит отметить», «Таким образом», «Кроме того». - Не заканчивать раздел резюме того, что только что сказано. ЗАПРЕЩЁННЫЕ ОБОРОТЫ: в современном мире, в наше время, играет важную роль, не секрет, каждый знает, давайте разберёмся, в этой статье мы рассмотрим.</pre><h2>Что добавить, чтобы статья отличалась</h2><ol><li><strong>Свои числа.</strong> Замер, эксперимент, статистика из вашей практики — то, чего нет в других источниках.</li><li><strong>Отрицательный опыт.</strong> Что вы пробовали и что не сработало. Такое почти никто не пишет.</li><li><strong>Границы применимости.</strong> Когда совет из статьи не подходит. Это резко повышает доверие.</li><li><strong>Конкретные возражения.</strong> Ответьте на то, что читатель подумает в третьем абзаце.</li></ol><h2>Финальная проверка</h2><pre>Проверь текст: 1. Найди абзацы, которые можно удалить без потери смысла. 2. Найди утверждения без подтверждения. 3. Найди места, где сказано одно и то же дважды. 4. Отметь предложения длиннее 25 слов и разбей их. 5. Скажи, на какой вопрос читателя статья не отвечает, хотя он возникает по ходу. Не переписывай текст, только укажи места.</pre><h2>Про честность</h2><p>Задача «написать так, чтобы поисковик считал текст человеческим» неверно поставлена. Правильная — написать так, чтобы человеку было полезно; тогда вопрос о том, что подумает алгоритм, снимается сам. Практически это означает: генерация экономит время на структуре и черновике, а ценность в текст добавляет автор — своими данными, своим опытом и своими оговорками.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Как написать цепляющий лид: 5 промтов для разных типов материалов</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/82-promty-dlya-lida.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/82-promty-dlya-lida.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/82-promty-dlya-lida.html</guid>
<pubDate>Tue, 25 Aug 2026 21:20:55 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="/uploads/posts/promty-dlya-lida.jpg" type="image/jpeg" />
<content:encoded><![CDATA[<figure class="story-cover"><img src="/uploads/posts/promty-dlya-lida.jpg" alt="Как написать цепляющий лид" width="1600" height="900" loading="lazy"></figure><p>Самая частая болезнь первого абзаца — разгон. Автор пишет два-три предложения, пока разогревается сам, и они остаются в тексте. Читатель видит «в современном мире технологии развиваются стремительно» и уходит. Приём, который лечит это в девяти случаях из десяти: напишите лид, потом удалите первое предложение. Обычно текст начинает звучать лучше.</p><p>Ниже — пять промтов под разные типы материалов. Общее у них одно: лид должен что-то сообщать, а не готовить к сообщению.</p><h2>1. Практическая статья</h2><pre>Напиши 5 вариантов первого абзаца для статьи «[заголовок]». Правила: - первое предложение — утверждение по сути темы, а не подводка; - в абзаце должно быть ясно, что читатель получит и почему это не очевидно; - 3-4 предложения, не больше; - никаких вопросов к читателю в первой строке; - запрещено: в современном мире, сегодня всё чаще, ни для кого не секрет, давайте разберёмся. Варианты сделай разными по заходу: с проблемы, с неожиданного факта, с распространённой ошибки, с конкретной ситуации, с прямого обещания.</pre><h2>2. Новость</h2><pre>Напиши лид новости. Первое предложение должно содержать: что произошло, с кем, когда и почему это важно — в таком порядке, одним предложением до 30 слов. Второе предложение — цифра или деталь, которая делает новость конкретной. Без оценок и без прилагательных. Дай 3 варианта с разной расстановкой акцента: на факте, на последствии, на масштабе.</pre><h2>3. Кейс</h2><pre>Напиши вступление для кейса. Первое предложение — результат, с числом и сроком. Второе — исходная точка, чтобы был виден масштаб изменения. Третье — что было главной трудностью, одной фразой. Не начинай с описания клиента и не рассказывай, какая хорошая у нас команда. 3 варианта, различающиеся тем, какое число вынесено вперёд.</pre><h2>4. Лонгрид</h2><pre>Напиши вступление для лонгрида на [тема]. Задача — за 4-5 предложений показать, что тема сложнее, чем кажется, и что здесь есть неочевидный поворот. Можно начать со сцены, случая или частного наблюдения. Не раскрывай главный вывод, но обозначь, что он есть и что он неожиданный. Не обещай того, чего в тексте нет.</pre><h2>5. Коммерческий текст</h2><pre>Напиши первый экран для страницы продукта. Заголовок — что человек получит, а не что мы делаем. Подзаголовок — для кого и в каких условиях это работает. Одно предложение, снимающее главное сомнение [какое]. Без слов: инновационный, комплексный, эффективный, оптимальный, решение под ключ. 5 вариантов, разных по тону: сухой, дружелюбный, уверенный, сдержанно-профессиональный, прямой.</pre><h2>Как выбирать из вариантов</h2><table><tr><th>Проверка</th><th>Что означает провал</th></tr><tr><td>Прочитать только первое предложение</td><td>Если непонятно, о чём текст, — переписать</td></tr><tr><td>Удалить первое предложение</td><td>Стало лучше — значит, был разгон</td></tr><tr><td>Подставить чужой продукт</td><td>Подходит — лид ни о чём</td></tr><tr><td>Прочитать вслух</td><td>Сбилось дыхание — предложение длинное</td></tr></table><h2>Про длину</h2><p>Короткий лид почти всегда лучше длинного, но не любой ценой. Если тема требует контекста — дайте его во втором абзаце, а не в первом. Правило простое: первый абзац отвечает на вопрос «зачем мне это читать», всё остальное подождёт до второго.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Промт для создания структуры лонгрида: от H2 до микро-CTA</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/83-promt-struktura-longrida.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/83-promt-struktura-longrida.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/83-promt-struktura-longrida.html</guid>
<pubDate>Tue, 25 Aug 2026 21:20:55 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="/uploads/posts/promt-struktura-longrida.jpg" type="image/jpeg" />
<content:encoded><![CDATA[<figure class="story-cover"><img src="/uploads/posts/promt-struktura-longrida.jpg" alt="Структура лонгрида" width="1600" height="900" loading="lazy"></figure><p>Длинный текст читают, пока в нём есть движение. Как только начинается перечисление равнозначных блоков, чтение прекращается — обычно на середине, и автор об этом не узнаёт. Структура лонгрида нужна не для порядка, а для того, чтобы у читателя была причина перейти к следующему разделу.</p><h2>Сначала один вопрос</h2><pre>Тема лонгрида: [тема]. Прежде чем предлагать структуру, сформулируй: 1. Один вопрос, на который отвечает весь текст. Одним предложением. 2. Ответ на него — тоже одним предложением. Это главная мысль. 3. Три причины, по которым читатель может не поверить этому ответу. 4. Что он должен узнать по порядку, чтобы поверить. Если тема не сводится к одному вопросу — скажи об этом и предложи разделить материал на два текста.</pre><p>Последняя строчка спасает от самой частой ошибки — попытки уместить в один материал две темы. Такие тексты не спасает никакая структура.</p><h2>Затем структура</h2><pre>По вопросу и ответу выше собери структуру лонгрида на [объём] знаков. ТРЕБОВАНИЯ: - Каждый H2 — утверждение или вопрос, а не существительное. «Почему растёт отток» вместо «Отток». - Между разделами должна быть логическая связь: следующий отвечает на вопрос, который возник в предыдущем. Опиши эту связь для каждой пары. - Разделы неравной длины: чередуй крупные с короткими на 2-3 абзаца. - Каждые 2-3 раздела — смена формата: таблица, список, пример, врезка, цитата, схема. - Отметь два места, где читатель вероятнее всего бросит чтение, и что там поставить. - В конце каждого крупного раздела — микро-CTA: не «купите», а следующий шаг мысли или маленькое действие. Для каждого раздела: заголовок, 2-3 тезиса, формат, примерный объём.</pre><h2>Про микро-CTA</h2><p>Это не призывы к покупке. Это короткая фраза, которая даёт читателю что-то сделать или подумать прямо сейчас: проверить у себя, посчитать, вспомнить свой случай, попробовать формулировку. Такие вставки удерживают лучше любых стилистических приёмов, потому что превращают чтение в участие.</p><table><tr><th>Место</th><th>Тип микро-CTA</th></tr><tr><td>После проблемы</td><td>Проверьте, есть ли это у вас — по одному признаку</td></tr><tr><td>После инструмента</td><td>Попробуйте на своём примере прямо сейчас</td></tr><tr><td>После разбора ошибки</td><td>Вспомните, когда так делали</td></tr><tr><td>Перед сложным разделом</td><td>Если это вам не нужно — переходите к разделу N</td></tr></table><p>Последняя строка кажется вредной: мы сами предлагаем пропустить кусок. На деле она повышает доверие и снижает отток — человек чувствует, что текст уважает его время.</p><h2>Проверка структуры до написания</h2><ol><li><strong>Прочитайте только заголовки подряд.</strong> Из них должен складываться связный рассказ. Если нет — порядок неверный.</li><li><strong>Найдите раздел, который можно удалить.</strong> Он почти всегда есть. Удалите.</li><li><strong>Проверьте, есть ли поворот.</strong> Текст без момента «а вот здесь всё не так просто» читается ровно и скучно.</li><li><strong>Посмотрите на объёмы.</strong> Пять разделов по тысяче знаков — это статья-список, а не лонгрид.</li></ol><h2>Промт для проверки готового текста</h2><pre>Вот готовый лонгрид [вставить]. Определи, где теряется линия: разделы, которые не связаны с главным вопросом. Найди места, где темп проседает: три однотипных раздела подряд, длинные абзацы без визуальных пауз. Скажи, в каком месте читатель, скорее всего, бросит, и почему именно там. Предложи, что сократить, чтобы текст стал на 20% короче без потери сути.</pre><p>Последняя просьба — самая полезная привычка в работе с длинными текстами. Сокращение на пятую часть почти всегда улучшает материал, и почти всегда автор не может сделать это сам.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Автоматизация новостных дайджестов: промт для анализа и пересказа</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/84-promt-novostnye-daidzhesty.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/84-promt-novostnye-daidzhesty.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/84-promt-novostnye-daidzhesty.html</guid>
<pubDate>Tue, 25 Aug 2026 21:20:55 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="/uploads/posts/promt-novostnye-daidzhesty.jpg" type="image/jpeg" />
<content:encoded><![CDATA[<figure class="story-cover"><img src="/uploads/posts/promt-novostnye-daidzhesty.jpg" alt="Новостной дайджест" width="1600" height="900" loading="lazy"></figure><p>Дайджест, куда попадает всё, никто не читает. Ценность создаёт отбор: из сорока новостей за неделю значимы три, и работа в том, чтобы назвать эти три и объяснить, почему остальные — шум. Модель годится для этой работы, если задать критерии значимости, а не просить «выбрать главное».</p><p>И жёсткое правило, без которого дайджест становится источником дезинформации: <strong>модель работает только с текстами, которые вы дали</strong>. Никаких «дополни контекстом» — контекст она достроит из ничего.</p><h2>Промт для отбора</h2><pre>Вот новости за период [вставить тексты или заголовки с краткими описаниями, с указанием источника и даты]. ОТБОР: Определи, какие из них значимы для [аудитория: кто это, что им важно]. КРИТЕРИИ ЗНАЧИМОСТИ: - меняет чьё-то поведение или решения; - имеет последствия за пределами одной компании; - это свершившийся факт, а не заявление о намерении; - подтверждено более чем одним источником из списка. ПРАВИЛА: - Работай только с приведёнными текстами. Ничего не добавляй из общих знаний. - Отдели факты от заявлений: «компания запустила» и «компания планирует запустить» — разные вещи, пометь их. - Если новость дублируется в нескольких источниках — объедини и отметь расхождения между ними. - Отдельным списком: что отсеял и почему. Отбери 3-5 главных.</pre><p>Пункт про факты и намерения снимает половину проблем новостного жанра. Значительная часть корпоративных новостей — это анонсы, а в пересказе они превращаются в свершившееся.</p><h2>Промт для пересказа</h2><pre>Для каждой отобранной новости напиши блок дайджеста: - Заголовок: что произошло, до 8 слов, без интриги. - Суть: 2-3 предложения. Что, кто, когда, какая цифра. - Почему это важно для [аудитория]: 1-2 предложения, конкретно. - Что делать: одно действие или «ничего, просто иметь в виду». ОГРАНИЧЕНИЯ: - Не добавляй деталей, которых нет в исходном тексте. - Не используй слова «революционный», «прорывной», «беспрецедентный». - Если в источнике нет цифры — не придумывай оценку. - Где источники противоречат друг другу — напиши об этом прямо.</pre><h2>Что проверять перед отправкой</h2><table><tr><th>Проверка</th><th>Зачем</th></tr><tr><td>Каждая цифра есть в источнике</td><td>Модель округляет и придумывает</td></tr><tr><td>Названия и имена написаны верно</td><td>Частый источник ошибок</td></tr><tr><td>Даты соответствуют событиям</td><td>Модель путает дату публикации и дату события</td></tr><tr><td>Намерения не превратились в факты</td><td>Самая частая искажающая ошибка</td></tr><tr><td>Ссылки ведут туда, куда указано</td><td>Ссылки нельзя брать у модели вообще</td></tr></table><p>Последняя строка категорична намеренно. Ссылки должны попадать в дайджест из вашего списка источников копированием, а не из ответа модели.</p><h2>Регулярность и формат</h2><p>Дайджест живёт за счёт предсказуемости: один и тот же день, один и тот же объём, одна и та же структура. Промт для сохранения формата стоит зафиксировать один раз и не менять — тогда выпуски сравнимы между собой, а читатель знает, чего ждать.</p><pre>Формат выпуска фиксирован: - 3-5 новостей, не больше; - один блок — не больше 600 знаков; - в конце раздел «Коротко» — до 5 однострочных упоминаний без разбора; - общий объём выпуска — до 4000 знаков. Если значимых новостей меньше трёх — так и напиши, не добирай мелочью.</pre><p>Последнее правило важнее всех остальных. Неделя без важных событий — нормальное явление, а дайджест, добитый до объёма ерундой, обучает читателя пролистывать.</p><h2>Что нельзя доверить модели</h2><ul><li><strong>Проверку достоверности.</strong> Она не отличит новость от вброса.</li><li><strong>Оценку значимости для вашей ниши.</strong> Критерии задаёте вы; без них она выберет то, что громче звучит.</li><li><strong>Тон в чувствительных темах.</strong> Формулировки о людях, конфликтах и происшествиях перечитывает человек.</li><li><strong>Собственно ссылки и цитаты.</strong> Только копированием из источника.</li></ul>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Промт для написания кейс-стади: от проблемы до измеримого результата</title>
<link>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/85-promt-keis-stadi.html</link>
<pdalink>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/85-promt-keis-stadi.html</pdalink>
<guid>https://askmeai.ru/prompts/topics/texts/85-promt-keis-stadi.html</guid>
<pubDate>Tue, 25 Aug 2026 21:20:55 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="/uploads/posts/promt-keis-stadi.jpg" type="image/jpeg" />
<content:encoded><![CDATA[<figure class="story-cover"><img src="/uploads/posts/promt-keis-stadi.jpg" alt="Написание кейс-стади" width="1600" height="900" loading="lazy"></figure><p>Типичный кейс на сайте агентства читается так: пришёл клиент, мы применили комплексный подход, всё стало хорошо. Он не работает по одной причине — из него нельзя понять, была ли задача похожа на вашу и повторится ли результат. Читатель кейса ищет не похвалу исполнителю, а ответ на вопрос «сработает ли это у меня».</p><h2>Промт-интервью для сбора фактуры</h2><p>Кейс начинается не с текста, а с фактов, которых обычно нет под рукой.</p><pre>Ты — редактор, который собирает кейс. Задай мне вопросы, чтобы получить материал. Спрашивай по одному, добивайся конкретики. Мне нужны: - исходная точка в числах: что было до, за какой период; - почему клиент обратился именно сейчас — какое событие стало триггером; - что пробовали до нас и почему не сработало; - что было главной трудностью в работе, включая наши ошибки; - что именно делали — по шагам, а не «провели оптимизацию»; - результат в тех же метриках, что и исходная точка, за сопоставимый период; - что нельзя приписать нам: сезон, реклама, изменения рынка; - что осталось нерешённым. Если я отвечаю общими словами — переспрашивай, пока не будет числа или конкретного действия.</pre><p>Предпоследний пункт — про честную атрибуцию — отличает профессиональный кейс от рекламного. Признание «часть роста дал сезон» повышает доверие ко всем остальным цифрам.</p><h2>Промт для сборки текста</h2><pre>По собранным фактам напиши кейс. СТРУКТУРА: 1. Результат в первом абзаце: было — стало — за какой срок. 2. Клиент и контекст: чем занимается, масштаб, в каких условиях работает. Коротко. 3. Задача: что именно требовалось и по какому признаку понимали, что получилось. 4. Что мешало: реальные ограничения, включая наши ошибки и тупики. 5. Что делали: по шагам, с объяснением, почему выбрали этот путь, а не другой. 6. Результат: те же метрики, что в пункте 1, развёрнуто. 7. Что нельзя приписать нам. 8. Что осталось за рамками и что делаем дальше. ПРАВИЛА: - Никаких «комплексный подход», «глубокий анализ», «индивидуальное решение». - Каждое утверждение о результате — с числом и периодом. - Не скрывать сложности: раздел 4 обязателен и не должен быть формальным. - Объём 4000-6000 знаков.</pre><h2>Что делает кейс убедительным</h2><table><tr><th>Элемент</th><th>Почему работает</th></tr><tr><td>Числа до и после за одинаковый период</td><td>Можно проверить логику</td></tr><tr><td>Описание тупиков</td><td>Показывает реальную работу, а не рекламу</td></tr><tr><td>Отказ от чужих заслуг</td><td>Резко повышает доверие к своим</td></tr><tr><td>Цитата клиента о конкретике</td><td>Живая деталь вместо «мы довольны»</td></tr><tr><td>Указание, кому это не подойдёт</td><td>Экономит время обеим сторонам</td></tr></table><h2>Если цифр нет</h2><p>Бывает, что клиент не даёт раскрывать показатели. Это не повод писать кейс без чисел — есть обходные пути:</p><pre>Клиент запретил публиковать абсолютные цифры. Предложи 5 способов показать масштаб изменения, не раскрывая коммерческую тайну: относительные величины, диапазоны, сравнение с предыдущим периодом в процентах, косвенные метрики, описание изменения процесса вместо результата. Для каждого способа скажи, насколько он убедителен и что теряется.</pre><h2>Проверка перед публикацией</h2><ol><li><strong>Согласование с клиентом.</strong> Обязательно и письменно, включая цифры и цитаты.</li><li><strong>Тест на подстановку.</strong> Замените название клиента и своё — кейс должен остаться конкретным. Если стал универсальным, в нём нет фактуры.</li><li><strong>Проверка периодов.</strong> Сравнение «до» за один месяц и «после» за квартал — манипуляция, которую заметят.</li><li><strong>Читатель-скептик.</strong> Дайте прочитать тому, кто не любит ваш продукт. Он найдёт слабые места быстрее.</li></ol><p>И последнее: один подробный честный кейс работает лучше десяти коротких хвалебных. Их читают целиком, на них ссылаются, и они переживают смену дизайна сайта — потому что ценность в фактуре, а не в оформлении.</p>]]></content:encoded>
</item></channel></rss>